¿Qué metodologías para medir el impacto en la ruta crítica de un proyecto son las más recomendadas?
En este artículo, según el plazo en construcción, te detallamos las metodologías más recomendadas para medir el impacto en la ruta crítica de un proyecto. A través de los protocolos establecidos por la AACE y la SCL del Reino Unido, descubrirás cómo evaluar de manera efectiva el impacto en plazo en la construcción.
Protocolos más usados: AACE – SCL
Análisis Contemporáneo:
- Gestión contractual
- JRD/DABs
- Reclamos durante el evento
Análisis Forense:
- Reclamo post-evento
- Pericias / Arbitraje
SCL:
- Impacted as Planned
- TIA (Time Impact Analysis)*
- Time Slice windows analysis
- As Planned vs As Built (Windows analysis)
- Longest path analysis
- Collapsed As Built
*Método recomendado para análisis contemporáneo
AACE:
52R —-> Prospective Time Impact Analysis (TIA)
(Análisis contemporáneo)
29R —-> Forensic Schedule Analysis
(Análisis forense)
CRITERIOS PARA DEFINIR EL MÉTODO APLICABLE
- ¿Análisis contemporáneo o forense?
- Nivel de detalle de los registros (trazabilidad).
- Inversión en dinero y tiempo.
IMPORTANTE:
Todas las decisiones y premisas del experto debe ser identificadas y sustentadas.
