Inicio > Casos representativos > Carretera 5R en Áncash (Red Vial N° 5)

Carretera 5R en Áncash (Red Vial N° 5)

Laudo que reconoce retrasos imputables al MTC y valida S/ 8 millones en reclamos del consorcio.

CAI protegió garantías por S/ 20 millones y logró que el Tribunal declare la validez de la resolución ejercida por el consorcio, reconociendo impactos económicos y de plazo.

El desafío

Un consorcio conformado por dos empresas españolas vinculadas enfrentaba un arbitraje contra el MTC en el marco del proyecto Mejoramiento y Rehabilitación de la Infraestructura Vial – Paquete 5R – Áncash, cuyo valor contractual ascendía a S/ 147 millones (según información del proyecto recopilada en el documento fuente).

Durante la ejecución de la obra surgieron interferencias y restricciones que generaron impactos directos en el plazo y en los costos: retrasos en aprobaciones, resoluciones cruzadas, discrepancias en la asignación del riesgo y múltiples reclamos económicos derivados de la ejecución en campo. Estas condiciones afectaron la continuidad del proyecto y llevaron al consorcio a cuestionar decisiones contractuales adoptadas por la entidad.

Además, en el marco de la controversia, se activó el riesgo de ejecución de garantías por S/ 20 millones, lo que representaba una amenaza financiera inmediata, especialmente en un contexto donde los retrasos no eran atribuibles al contratista. El desafío era doble: proteger las garantías y demostrar que la entidad era responsable por los retrasos y sobrecostos reclamados.

Solución de CAI

CAI diseñó e implementó una estrategia cautelar preventiva, orientada a detener cualquier intento de ejecutar las garantías otorgadas por el consorcio. Esta estrategia permitió asegurar liquidez y estabilidad financiera mientras se desarrollaba el arbitraje, salvaguardando S/ 20 millones en garantías.

Paralelamente, se estructuró una defensa técnica centrada en acreditar la imputabilidad del retraso al MTC, sustentando que las decisiones contradictorias de la entidad —incluyendo instrucciones superpuestas y cambios en el flujo de obra— generaron impactos en la programación que el consorcio no podía mitigar razonablemente. El análisis incluyó la revisión del expediente técnico, cronogramas intervenidos y la trazabilidad de las comunicaciones contractuales.

CAI acompañó al consorcio en todas las etapas del proceso arbitral: preparación de escritos de fondo, audiencias, desarrollo de la teoría del caso y evaluación de impactos económicos. El enfoque fue siempre consultivo, estratégico y basado en evidencia técnica.

Resultado

El Tribunal Arbitral emitió un laudo parcialmente favorable al consorcio. Se determinó que los retrasos eran imputables al MTC, se declaró la validez de la resolución contractual ejercida por el consorcio y se reconocieron reclamos económicos por S/ 8 millones, consolidando un resultado que reflejó fielmente los impactos reales derivados de la actuación de la entidad.

Sigue explorando nuestros casos representativos

Este sitio web usa cookies

Almacenamos datos temporalmente para obtener más información sobre sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de sus hábitos de navegación. Puede aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar todas las cookies”.