Inicio > Casos representativos > Defensas ribereñas del Río Zaña

Defensas ribereñas del Río Zaña

Acompañamos a un subcontratista en un procedimiento ante Árbitro de Emergencia para proteger su posición contractual y evitar la ejecución de garantías.

Protección de garantías y posición contractual en un subcontrato NEC.

El desafío

Nuestro equipo asesoró a un subcontratista involucrado en la ejecución de obras de defensas ribereñas del Río Zaña y explotación de cantera de roca, correspondientes a los Paquetes 4, 5 y 13, desarrolladas bajo un Subcontrato NEC3 ECS Opción B. Este subcontrato formaba parte del contrato principal suscrito para el relanzamiento del Río Zaña y Río Olmos, ejecutado en el marco del programa de reconstrucción nacional liderado por la entidad pública competente.

Durante la ejecución del subcontrato surgieron controversias entre el contratista y el subcontratista relacionadas con el cumplimiento de obligaciones contractuales. Entre los principales puntos de conflicto destacaron la desestimación indebida de valorizaciones y la deficiente gestión del contratista ante la entidad pública, lo que generó un impacto directo en la ejecución de los trabajos.

Ante esta situación, el subcontratista remitió una carta de apercibimiento solicitando el cumplimiento de las obligaciones contractuales. Sin embargo, frente a la falta de respuesta efectiva, se produjo la paralización de los trabajos, lo que derivó en una escalada del conflicto contractual y en la imputación de incumplimientos por parte del contratista. Este escenario generó un riesgo inmediato para el subcontratista, incluyendo la posible ejecución de las garantías contractuales.

Solución de CAI

En este contexto, el equipo de Campos, Arbitraje e Infraestructura (CAI) diseñó una estrategia jurídica enfocada en la protección inmediata de la posición contractual del subcontratista mediante un procedimiento cautelar ante Árbitro de Emergencia.

La estrategia se orientó principalmente a prevenir la ejecución de las garantías de fiel cumplimiento y, de ser necesario, a buscar su restitución. Para ello, CAI estructuró una estrategia cautelar integral que incluyó la recopilación y análisis de documentación contractual, coordinación con el equipo técnico del proyecto y la preparación de la solicitud de medida cautelar sustentada en la dinámica real de ejecución del contrato NEC.

Asimismo, el equipo acompañó al cliente en la elaboración de memoriales y escritos procesales, en la preparación para una posible audiencia ante el Árbitro de Emergencia y en el análisis permanente de riesgos y decisiones estratégicas durante todo el procedimiento cautelar. Este enfoque permitió articular una defensa sólida alineada con las particularidades de los contratos NEC y con la realidad operativa del proyecto.

Resultado

A través de la estrategia cautelar implementada, el subcontratista pudo activar un mecanismo arbitral de emergencia para proteger su posición contractual frente a la controversia surgida durante la ejecución del proyecto. El procedimiento permitió canalizar el conflicto dentro de un marco arbitral especializado, preservando la capacidad del subcontratista para defender sus derechos contractuales y mitigar los riesgos asociados a la ejecución de garantías.

Sigue explorando nuestros casos representativos

Este sitio web usa cookies

Almacenamos datos temporalmente para obtener más información sobre sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de sus hábitos de navegación. Puede aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar todas las cookies”.