Inicio > Casos representativos > Nuevo hospital de Quillabamba

Nuevo hospital de Quillabamba

Se validaron 178 días de plazo y S/ 15 millones en gastos derivados de los impactos técnicos.

Un arbitraje complejo terminó confirmando ampliaciones de plazo y costos clave, reforzando la posición contractual del consorcio frente a PRONIS.

El desafío

El consorcio —integrado por empresas de España, Brasil y Perú— enfrentaba una controversia relevante con el Ministerio de Salud – PRONIS, derivada de un contrato de obra para el mejoramiento y ampliación del Hospital de Quillabamba. La ejecución del proyecto se vio afectada por diversos eventos que incrementaron la complejidad técnica y operativa del contrato. Las controversias se concentraron en la determinación del impacto en costo y plazo, principalmente por incompatibilidades en el expediente técnico —incluyendo deficiencias en el sistema eléctrico—, valorizaciones por avance de obra pendientes de reconocimiento y discrepancias vinculadas al pago de utilidades. Cada uno de estos puntos generaba riesgo financiero y operativo significativo para el consorcio. El conflicto escaló hasta el arbitraje, donde era indispensable demostrar de manera precisa cómo estos eventos no atribuibles al contratista alteraron la ruta crítica, afectaron la productividad y ampliaron los costos de ejecución. El reto consistía en construir una narrativa técnico-contractual sólida que permitiera validar la compensación correspondiente.

Solución de CAI

CAI desarrolló una estrategia integral centrada en demostrar la causalidad y el impacto real de cada evento disruptivo. Se organizó la evidencia técnica del expediente, las valorizaciones y los reportes de obra para sustentar la existencia de incompatibilidades que afectaban el normal desarrollo del proyecto. Nuestro equipo preparó la defensa del consorcio articulando un análisis de ruta crítica, afectación de rendimientos y correspondencia contractual, asegurando que los argumentos se presentaran con rigor y coherencia frente al Tribunal. Este enfoque permitió demostrar que los retrasos y costos reclamados se originaron en factores ajenos al contratista. A lo largo del proceso, CAI acompañó al cliente de forma estratégica, estructurando informes, participando en audiencias y reforzando la validación técnica de los impactos. La estrategia se centró en traducir problemas de ingeniería y gestión de obra a un marco de responsabilidad contractual claro y defendible.

Resultado

El arbitraje concluyó con un laudo favorable que reconoció al consorcio:178 días de ampliación de plazo, y gastos por S/ 15 millones, confirmando la legitimidad de los reclamos derivados de incompatibilidades técnicas y valorizaciones pendientes.

Sigue explorando nuestros casos representativos

Este sitio web usa cookies

Almacenamos datos temporalmente para obtener más información sobre sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de sus hábitos de navegación. Puede aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar todas las cookies”.