Inicio > Casos representativos > Hospitales del INEN

Hospitales del INEN

Reconocimiento de más de 200 días y S/ 5 millones en favor del consorcio en arbitrajes hospitalarios.

Una defensa integral permitió obtener múltiples laudos favorables que reconocieron ampliaciones de plazo y costos relevantes en un proyecto hospitalario de alta complejidad técnica.

El desafío

El consorcio —integrado por una empresa italiana y una empresa peruana— ejecutaba un contrato EPC para la ampliación de la capacidad de respuesta del INEN, un proyecto estratégico para el tratamiento oncológico en el país, cuyo monto contractual ascendía a S/ 252 millones aproximadamente. Durante la etapa de recepción y cierre, surgieron diversas controversias relacionadas con la asignación de riesgos en costo y plazo.

Los cinco arbitrajes iniciados por el consorcio estuvieron marcados por hechos no atribuibles al contratista: la necesidad de permisos para intervenir redes de gas, la tramitación de licencias para sistemas de información de pacientes, así como otras gestiones administrativas esenciales para culminar la obra. Cada retraso generó impactos acumulados que comprometían la recuperación de costos y la protección de los plazos contractuales.

La Entidad cuestionó la procedencia de esos impactos y la validez de las ampliaciones solicitadas, exponiendo al consorcio al riesgo de penalidades significativas y de un cierre contractual desfavorable. El reto principal era demostrar, con rigor técnico y jurídico, que dichos eventos no eran imputables al contratista y que habían condicionado directamente el avance del proyecto.

Solución de CAI

CAI diseñó una estrategia integral orientada a acreditar la trazabilidad técnica y contractual de cada retraso no imputable al consorcio. El enfoque se basó en reconstruir el comportamiento real del proyecto: cronogramas, hitos críticos, permisos pendientes y rutas de impacto, articulando esta evidencia con estándares EPC y criterios jurisprudenciales aplicables a proyectos hospitalarios.

El equipo también estructuró un marco argumentativo que vinculaba la responsabilidad de la Entidad con sus propias obligaciones previas, demostrando cómo la falta de permisos y autorizaciones administrativas afectó la disponibilidad de frentes y la instalación de sistemas esenciales para el funcionamiento hospitalario. Esta narrativa permitió reforzar la causalidad entre los hechos y los impactos reclamados.

Finalmente, CAI acompañó al consorcio durante todo el proceso arbitral, liderando audiencias, gestionando pruebas complejas y asegurando la consistencia técnica de cada pretensión. El resultado fue una defensa sólida, precisa y estratégica, alineada con los más altos estándares de arbitraje en infraestructura.

Resultado

Los cinco procesos concluyeron con laudos favorables al consorcio, reconociéndose más de 200 días de ampliación de plazo y costos superiores a S/ 5 millones, ratificando la legitimidad de los impactos reclamados y fortaleciendo la posición contractual del cliente frente a la Entidad.

Sigue explorando nuestros casos representativos

Este sitio web usa cookies

Almacenamos datos temporalmente para obtener más información sobre sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de sus hábitos de navegación. Puede aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar todas las cookies”.