EN / ES

Reglas IBA: su modificación sobre conflicto de interés

Reglas IBA

En el mes de marzo de 2024 han sido publicadas directrices revisadas sobre conflictos de interés en el arbitraje internacional (Reglas IBA).

¿Por qué se han modificado las reglas IBA?

Las modificaciones nacen de una encuesta realizada  en el 2022 a profesionales dedicados al arbitraje y otras partes interesadas. La encuesta permitió conocer que no era necesario hacer una revisión integral de las directrices, pero sí era necesario actualizar determinadas áreas.

¿Cuáles son las principales modificaciones?
Respecto a los principios generales (Primera parte de las directrices):
  • Se insta a los árbitros a no aceptar un nombramiento o renunciar si considera que debe hacer una revelación que las normas del secreto profesional impiden.
  • Se reconoce que la falta de divulgación de ciertas circunstancias no significa, necesariamente, que exista un conflicto de interés.
  • Se establece que una parte habrá renunciado a objetar una circunstancia que pudo ser conocida mediante una investigación razonable (y no la objetó dentro de los 30 días).
Respecto a la semaforización (Segunda parte de las directrices):
Modificaciones de la lista roja:

La lista roja establece una serie de supuestos que generan escenarios no renunciables (situaciones que, incluso siendo reveladas, generan un conflicto de interés), y escenarios renunciables (situaciones que generan un conflicto, salvo que las partes acepten tal situación). Se ha establecido que constituye un supuesto de la lista roja renunciable que un árbitro regularmente (no solo actualmente) asesore o represente a una de las partes o sus afiliadas.

Modificaciones de la lista naranja:

La lista naranja establece una serie de supuestos que, a los ojos de las partes, pueden generar dudas acerca de la imparcialidad o independencia del árbitro.

  • El árbitro se desempeña actualmente, o en los últimos tres años, se ha desempeñado como perito para una de las partes.
  • El árbitro ha sido designado como experto en más de tres ocasiones por el mismo abogado o la misma firma de abogados.
  • El árbitro y el abogado de una de las partes actualmente sirven juntos como árbitros en otro arbitraje.
  • El árbitro y sus co-árbitros actualmente actúan como árbitros en otro proceso.
  • El árbitro convoca a un perito en otro proceso donde el árbitro actúa como abogado de parte
  • Se aclara que defender públicamente una opinión sobre el caso incluye realizar pronunciamientos a través de las redes sociales o plataformas de redes profesionales en línea.
Modificaciones de la lista verde:

La lista verde establece una serie de supuestos que, desde un punto de vista objetivo, no son susceptibles de crear un conflicto de intereses. Se ha establecido que constituye un supuesto de la lista verde que un árbitro haya participado anteriormente en un proceso en el cual el mismo experto ha declarado/participado.

Autor(es):
Lo más popular

Ultimas Publicaciones

Suscríbete a nuestro
Blog CAI

No te pierdas nuestras publicaciones sobre estrategias y herramientas legales de Proyectos y Arbitraje.

EN / ES

Este sitio web usa cookies

Almacenamos datos temporalmente para obtener más información sobre sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de sus hábitos de navegación. Puede aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar todas las cookies”.