Inicio > Casos representativos > Sistema de riego: arbitraje y análisis de límites de responsabilidad

Sistema de riego: arbitraje y análisis de límites de responsabilidad

En un arbitraje de más de US$ 74 millones, se requirió estructurar una posición técnica y legal sólida frente a reclamos por incumplimientos contractuales y límites de responsabilidad en contratos EPC.

Estrategia pericial para controversia EPC en proyecto de sistema de riego de US$ 74 millones.

El desafío

Una empresa, en el marco de un arbitraje vinculado a la ejecución de dos contratos EPC bajo modalidad llave en mano y suma alzada, enfrentaba una controversia compleja relacionada con el diseño, suministro, construcción, instalación y puesta en operación de un sistema de riego.

El proceso arbitral involucraba una controversia por un monto de más de US$ 74 millones, donde se discutía el presunto incumplimiento contractual, la indemnización por daños y perjuicios y la asignación de costos del arbitraje.

En este contexto, la controversia no solo giraba en torno a los incumplimientos alegados, sino también a aspectos altamente técnicos y jurídicos, como la validez de los reclamos presentados, la aplicación de plazos contractuales y legales, y la discusión sobre la inaplicación del límite de responsabilidad contractual en caso de dolo o culpa inexcusable.

Adicionalmente, la contraparte sostenía que los reclamos habían prescrito y que su responsabilidad estaba contractualmente limitada, lo que generaba un escenario donde la correcta interpretación del contrato EPC y del marco normativo peruano resultaba determinante para la estrategia del caso.

Solución de CAI

Se intervino mediante el desarrollo de un servicio especializado de experto legal, orientado a sustentar técnicamente la posición del cliente dentro del proceso arbitral.

El enfoque se estructuró en etapas progresivas. En primer lugar, se realizó un análisis integral del caso y una opinión preliminar, permitiendo identificar los ejes críticos de la controversia y alinear la estrategia con el equipo legal del cliente.

Posteriormente, se elaboró un informe de experto legal detallado, abordando de manera específica la validez de los reclamos contractuales, el cumplimiento de requisitos, plazos y procedimientos, así como el análisis jurídico de los límites de responsabilidad establecidos en los contratos EPC. Este trabajo incluyó la evaluación de las condiciones bajo las cuales dichos límites podían ser inaplicados, particularmente en escenarios de dolo o culpa inexcusable.

Como parte del acompañamiento, nuestro equipo desarrolló un segundo informe pericial en respuesta a la posición de la contraparte, reforzando los argumentos técnicos del caso, y participó en la preparación y desarrollo de la audiencia arbitral, asegurando la consistencia entre el análisis jurídico y la estrategia procesal.

Resultado

Nuestra intervención permitió estructurar una posición técnica y jurídicamente sólida en un arbitraje de alta complejidad, donde la correcta interpretación de los contratos EPC y del marco legal aplicable resultaba determinante.

El cliente logró contar con un soporte pericial especializado, alineado con su estrategia legal, que le permitió sustentar de manera consistente aspectos críticos como la validez de los reclamos, la discusión sobre la prescripción y la eventual inaplicación de los límites de responsabilidad.

Este acompañamiento contribuyó a reducir la incertidumbre en la toma de decisiones, fortalecer la argumentación técnica del caso y asegurar coherencia entre el análisis contractual y la estrategia arbitral, elementos clave en controversias de alto valor económico.

Sigue explorando nuestros casos representativos

Este sitio web usa cookies

Almacenamos datos temporalmente para obtener más información sobre sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de sus hábitos de navegación. Puede aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar todas las cookies”.