¿Qué debemos tomar en cuenta en un convenio arbitral?
Al redactar un convenio arbitral, es clave definir si la cláusula será amplia o limitada, el número de árbitros según la complejidad del contrato, y si el arbitraje será institucional o ad hoc. También deben precisarse el método de selección de árbitros, la ley de la sede, el idioma del proceso y la finalidad del laudo. Estas decisiones aseguran un arbitraje eficiente, predecible y alineado con los intereses de las partes.
Jurisdicción arbitral: límites en contratación pública
Nuestra Socia Carla De Los Santos nos brinda sus comentarios sobre los límites a la jurisdicción arbitral en materia de contratación pública, a raíz de recientes sentencias de anulación de laudo contradictorias; en una de ellas se considera inarbitrable cualquier discusión que se encuentre -de alguna forma- vinculada a la ejecución de prestaciones adicionales.
Nulidad de oficio: Cuándo una Entidad lo puede declarar
La Opinión N° 008-2023/DTN del OSCE aclara que la nulidad de oficio de un contrato público solo procede bajo los supuestos del artículo 44.2 de la Ley de Contrataciones del Estado. Si se invocan causales no previstas en la norma, la competencia recae en el Tribunal Arbitral, aplicando el Código Civil de forma supletoria. Esta nulidad solo puede ser cuestionada vía arbitraje, dentro de los 30 días hábiles tras su notificación.
Expert determination: ¿está regulado en Perú?
El Expert Determination es un mecanismo ágil y técnico de resolución de disputas en el que un tercero resuelve cuestiones de hecho o técnicas, con efecto vinculante si así lo acuerdan las partes. Según el Decreto Legislativo N° 1071, su decisión debe ser respetada por jueces o árbitros, salvo pacto en contrario. La jurisprudencia lo reconoce como un “laudo pericial” con efectos similares a cosa juzgada.
Acuerdos de Sala Plena: concepto del TCE
Los Acuerdos de Sala Plena del Tribunal de Contrataciones del Estado son pronunciamientos con carácter general y vinculante que interpretan la normativa de contrataciones públicas. Su objetivo es unificar criterios y brindar predictibilidad a los usuarios. Estos acuerdos, considerados precedentes de observancia obligatoria, deben ser respetados por las entidades y las salas del TCE mientras estén vigentes.
Contratación con el Estado: buenas prácticas en arbitraje
Nuestro equipo de Disputas nos comparte recomendaciones útiles para el inicio de un arbitraje de contratación con el Estado.
Arbitrajes: su Acumulación y la consolidación
Nuestra asociada María Paula Noriega del equipo de Disputas nos comenta sobre la acumulación y consolidación de arbitrajes, dos criterios que se encuentran en la ley de contrataciones con el Estado.
Gastos variables y financiamiento en un proyecto de construcción
Análisis de laudo sobre resolución de contrato y ampliación excepcional de plazo
Propuestas de reglas para un arbitraje célere y ordenado
Un arbitraje mal estructurado puede perder su ventaja de celeridad y eficiencia. Este artículo propone reglas claras sobre cronogramas, notificaciones, reprogramaciones y pruebas. Su adecuada implementación optimiza el proceso y reduce demoras innecesarias.
Límites a la jurisdicción arbitral en materia de Contratación Pública
Este artículo analiza los límites a la jurisdicción arbitral en contratación pública, destacando que las excepciones deben interpretarse de forma restrictiva. Advierte sobre decisiones judiciales que amplían la inarbitrabilidad, especialmente en controversias vinculadas a adicionales de obra.
